| London |
| Auf
einen Blick: Verlag : Ravensburger Autor : Johannes Schiller Grafik : Alexander Jung Spieleranzahl : 1 Spieler Erscheinungsjahr : 2022 ZUR HAUPTSEITE |
 |
| Das
Spielmaterial 919 Puzzleteile - 1 Drehscheibe - 1 versiegelter Lösungsumschlag - 1 Anleitung |
London (Kurzbewertung):
London ist der erste Teil der Triologie, den ich gespielt habe. Die Qualität der Puzzleteile ist in gewohnt guter Ravensburger Qualität. Die Teile, die in der Mitte der Bilde konzentrische Kreise bilden sind etwas gewohnungsbedürftig. Bei manchen ist es sofort klar wo sie an Ende liegen werden. Bei manch anderen hat man das Gefühl, als wären sie hier komplett fehl an Platz und gehören überhaupt nicht dazu. So hat das finalen Legen des Puzzles auch deutlich länger gedauert, als bei einem "normalen" Puzzles der gleichen Größenordnung. Zum ersten Mal fehlt hier übriges ein Puzzleteil. Ich dachte zuerst, dass es vielleicht vom Tisch gefallen sei, aber weit und breit keine Spur von dem Teil. Das Ganze ist zwar ärgerlich, aber da dieses Teil nicht für die Lösung benötigt wurde, sehe ich Mal von diesem kleinen Ärgernis ab. Die Rätsel funktionieren änlich, wie bei den anderen Exit Puzzles von Ravensburger. Im Bild sind wieder sechs Rätsel zu finden, deren Lösung diesmal wieder eine Ziffer, ein Buchstabe, eine Farbe oder eine Form sein kann. Diese muss aber nicht auf den Randteilen gesucht werden, sondern erst auf der Drehscheibe eingestellt werden. Mittel der Pfeile auf der Drehscheibe werden dann wiederum im Puzzle vier Zeichen sichtbar, die man nun auf dem Puzzlerand finden kann. Die Linien der gegenüberliegenden Außenteile schneiden sich dann in dem gesuchten Puzzleteil. Warum man den hier den wie ich finde komplett unnötigen und verwirrenden Umweg mit der Decodierscheibe eingebaut hat, weiß kein Mensch. Vielleicht hat ein findiger Redakteur gemeint, dass bei Konkurrenzprodukten solche Scheiben bereits erfolgreich eingesetzt werden und Ravensburger unbedingt nachziehen müssen. Wenn man nicht die direkte Lösung auf den Puzzleteile hätte abdrucken wollen, hätte auch einfach ein Blatt mit einer Übersetungstabelle gereicht. Oder man hätte einfach die Lösung auf zwei Randteile gesetzt deren Schnittpunkt dann auf das Lösungsteil gezeigt hätte. Egal, Ravensburger hat sich für diesen Weg entschieden und er funktioniert ja letztendlich am Ende des Weges auch einwandfei. Aber wie gesagt hier wird einfach auf eine unnötige Weise ein Tool genutz, was man nicht gebraucht hätte. Werfen wir ein Blick auf die Rätsel. Es ist relativ klar, wo sich die Rätsel im Bild versteckt haben. Vier der Rätsel konnte ich ohne Hilfe lösen. Bei zwei anderen (die Deckenleuchter und die Bücher) hingegen haben mir die Tipps noch nicht mal weiter geholfen, so das ich mir die finale Lösung angeschaut habe. Tja, was soll ich sagen. Das eine Rätsel ist völlig beliebig und bei den anderen hätte man die Bedeutung eines lateinischen Wortes kennen müssen. Auf beide Lösungen wäre ich niemals gekommen. Die sechs Puzzleteile ergeben, nun ja, es ist ein Bild. So richtig viel kann man damit allerdings nicht anfangen, oder habe ich den Sinn nicht verstanden? Insgesamt war London ok und hat durchaus Spaß gemacht, es war aber nicht besonderes. Im Gegenteil, das Gesamtkonzept der Original-Reihe hat mir dann noch deutlich besser gefallen. Da ich die beiden anderen Circle-Puzzles hier schon liegen habe, werde ich natürlich auch darüber berichten. Vielleicht kann diese Reihe mich ja doch noch packen.
